【题干】
某电视台于2001年8月10日至2001年9月10日在特定栏目发布了云南红河储运公司的广告, 该广告由北京某广告公司代理,广告内容所用画面与红河香烟烟草广告内容“万牛奔腾”的画面相同。当事人未认真审查广告内容,至9月10日暂停发布止,该广告共实际发布15次,收取广告发布费225000元。
第 1 题(简答题)
该行为是否违法?依据是什么?
第 2 题(简答题)
如果违法,谁是责任人?如何行政处罚?
某电视台于2001年8月10日至2001年9月10日在特定栏目发布了云南红河储运公司的广告, 该广告由北京某广告公司代理,广告内容所用画面与红河香烟烟草广告内容“万牛奔腾”的画面相同。当事人未认真审查广告内容,至9月10日暂停发布止,该广告共实际发布15次,收取广告发布费225000元。
第 1 题(简答题)
该行为是否违法?依据是什么?
第 2 题(简答题)
如果违法,谁是责任人?如何行政处罚?
题目答案
第 1 题
该行为构成违法行为,违反了《广告法》、《烟草广告管理暂行办法》第七条的规定。
第 2 题
1.电视台是责任人。
2.根据国家工商总局《关于烟草制品生产者经销者发布含有与烟草有关内容广告问题的认定与处理意见》、《烟草广告管理暂行办法》第十一条、《广告法》第四十二条的规定,工商行政管理机关可以决定对该电视台作出没收广告费225000元的处罚。
该行为构成违法行为,违反了《广告法》、《烟草广告管理暂行办法》第七条的规定。
第 2 题
1.电视台是责任人。
2.根据国家工商总局《关于烟草制品生产者经销者发布含有与烟草有关内容广告问题的认定与处理意见》、《烟草广告管理暂行办法》第十一条、《广告法》第四十二条的规定,工商行政管理机关可以决定对该电视台作出没收广告费225000元的处罚。
答案解析
第 1 题
略
第 2 题
略
略
第 2 题
略