【题干】

美国加利福尼亚大学的学者做了一个实验：把6只猴子分别关在3间空房子里，每间两只，房子里分别放置着一定数量的食物。A房子的食物放在地上，B房子的食物分别从易到难悬挂在不同高度的适当位置，C房子的食物悬挂在房顶。数日后发现A房子的猴子一死一伤，伤的缺了耳朵断了脚，奄奄一息。C房子的猴子都死了，只有B房子的两只猴子活得好好的。


第 1 题（简答题）
分析出现上述三种情况的具体原因。

第 2 题（简答题）
阐述案例对我们的管理活动启示。

  题目答案

第 1 题
A房间的任务太容易，所有猴子为了争夺实物而发生冲突，造成死伤。B房间的任务难度适中，且逐渐提高，需要猴子之间的配合才能完成任务，所以猴子为了得到实物而学会了互相协作。C房间的任务太难，无法完成，所以猴子都饿死了。
第 2 题
在组织中不同的任务设置会产生不同的结果。任务太容易，优秀人才无法脱颖而出，他们和庸人竞争庸人也能胜任的任务，会把自己毁掉，出现劣币驱良币现象。任务太难也会把优秀人才和庸人一起杀掉。而循序渐进需要发挥团队精神的任务设置，就能使优秀人才涌现出来（跳得高的猴子），庸才也能找到自己的位置发挥作用。同时，避免互相残杀，形成合作的团队。

  答案解析

第 1 题
略

第 2 题
略