【题干】
林某带着儿子林甲(3岁)外出散步,王某牵狗路过,林甲站在一旁观看。狗突然将林甲手臂咬伤。林某要求王某赔偿,王认为他不是狗的主人,只是替别人照看;再说又不是其唆使狗咬人,自己没有责任。
第 1 题(简答题)
你认为王某的理由成立吗,为什么?
第 2 题(简答题)
这类侵权责任的归责原则是什么?
林某带着儿子林甲(3岁)外出散步,王某牵狗路过,林甲站在一旁观看。狗突然将林甲手臂咬伤。林某要求王某赔偿,王认为他不是狗的主人,只是替别人照看;再说又不是其唆使狗咬人,自己没有责任。
第 1 题(简答题)
你认为王某的理由成立吗,为什么?
第 2 题(简答题)
这类侵权责任的归责原则是什么?
题目答案
第 1 题
王某的理由不成立,法律规定饲养的动物造成他人损害的,动物的饲养人或者管理人,应当承担责任,王某是动物的管理人
第 2 题
该事件是特殊的侵权行为,适用的归责原则是无过错责任原则。
王某的理由不成立,法律规定饲养的动物造成他人损害的,动物的饲养人或者管理人,应当承担责任,王某是动物的管理人
第 2 题
该事件是特殊的侵权行为,适用的归责原则是无过错责任原则。
答案解析
第 1 题
略
第 2 题
略
略
第 2 题
略